Il est rare qu’un Français dise tout haut ce que beaucoup de Centrafricains pressentent depuis longtemps. Thomas Dietrich n’est pourtant pas un militant comme les autres. Journaliste d’investigation, fondateur du média en ligne « Chroniques de Françafrique », il s’est fait une spécialité d’enquêter sur les réseaux d’influence de la France en Afrique un travail qui lui a valu d’être expulsé de plusieurs pays du continent. C’est donc un connaisseur des coulisses de la politique africaine de Paris qui prend aujourd’hui la parole pour mettre en garde : selon lui, une nouvelle déstabilisation de la Centrafrique se prépare, et la France n’y serait pas étrangère.

Une réconciliation de façade

Le point de départ de sa démonstration est la visite à Bangui, en mars dernier, du ministre français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot la première d’un chef de la diplomatie française dans la capitale centrafricaine depuis 2018. Officiellement, ce déplacement scellait la « restauration complète » des relations entre les deux pays après des années de brouille.

Mais derrière les sourires, Dietrich décrit un échec. Il rappelle l’incongruité d’un ministre français venu inaugurer un centre d’aide aux victimes de violences sexuelles, alors même que des soldats français avaient été accusés de viols sur des enfants centrafricains au milieu des années 2010. Il évoque aussi, en s’appuyant sur le média Africa Intelligence, le contentieux autour des permis miniers de la mine d’uranium de Bakouma, que le groupe français Orano refuserait de rendre malgré leur abandon depuis près de quinze ans. Et il souligne un signe qui ne trompe pas : lors du dîner officiel, Jean-Noël Barrot aurait été « planté » par son homologue centrafricaine, la ministre Sylvie Baïpo-Témon.

Pour le journaliste, la générosité affichée de Paris un prêt de 25 millions d’euros d’aide budgétaire, sans la moindre critique publique du pouvoir en place relève du calcul, non de l’amitié.

Le poids de la rancune coloniale

Le cœur de l’analyse de Dietrich est ailleurs. Dans les cercles militaires français, affirme-t-il, on n’a jamais digéré ce qu’il appelle « le grand remplacement des Français par les russes » à partir de 2018, ni la perte d’un pays longtemps considéré à Paris comme une chasse gardée. Il décrit une France qui, sous couvert de réconciliation, attendrait le moment opportun pour se venger d’un président Faustin-Archange Touadéra  coupable, à ses yeux, du « crime de lèse-majesté » d’avoir écarté l’ancienne puissance coloniale au profit de Moscou.

Le journaliste rappelle au passage le rôle joué par Paris dans l’effondrement du pays au début des années 2010, lorsque des coalitions rebelles venues du Tchad et du Soudan s’étaient abattues sur Bangui, précipitant la République centrafricaine dans une guerre civile dont elle peine encore à se relever.

Un scénario régional explosif

C’est ici que le propos de Dietrich devient une projection qu’il présente lui-même comme une hypothèse étayée par ses sources, et non comme une certitude. Selon lui, la France n’aurait plus besoin d’agir directement : il lui suffirait de profiter d’un contexte régional qui lui est favorable.

Il décrit une mécanique en trois temps. Au Soudan voisin, le général Abdel Fattah al-Bourhane reprendrait progressivement l’avantage sur son rival Mohamed Hamdan Dagalo, dit « Hemetti », auquel Bangui et les ex-Wagner se seraient imprudemment alliés. Au Tchad, le président Mahamat Idriss Déby aurait opéré un triple revirement : réconciliation avec Emmanuel Macron et retour d’officiers français à N’Djamena, distanciation vis-à-vis de Hemetti, et nouvelle hostilité envers Bangui. Enfin, des chefs rebelles centrafricains hostiles aux Russes et proches de Paris le journaliste cite notamment l’ancien président de l’Assemblée nationale Abdou Karim Meckassoua, réfugié en France — seraient prêts à occuper le terrain.

Au centre du dispositif, Dietrich place Noureddine Adam, chef rebelle visé par un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale, qui serait aujourd’hui financé et armé à la fois par al-Bourhane et par Mahamat Déby. Le journaliste avance même, « selon ses informations », que Noureddine Adam aurait séjourné en France en décembre dernier pour y préparer une offensive sur Bangui un déplacement qui, s’il était avéré, supposerait selon lui des garanties des autorités françaises. Il rappelle que les services français avaient déjà, d’après lui, tenté de renverser le pouvoir centrafricain en 2018 et 2021, et évoque la présence de mercenaires français comme Christophe Raineteau, mis en cause dans l’attaque à la grenade contre l’église Notre-Dame-de-Fatima de Bangui en 2018.

Le journaliste relie enfin ce scénario aux tensions internes du moment : la convocation par la justice centrafricaine de proches du pouvoir dont Sani Yalo et le ministre des Travaux publics Pascal Bida Koyagbélé soupçonnés d’être mêlés à un projet de coup d’État.

Le cri d’un Français

Au-delà de la géopolitique, c’est la conclusion personnelle de Thomas Dietrich qui frappe. Évoquant la Centrafrique où il a vécu jeune adulte, il rappelle qu’avant le chaos, « musulmans et chrétiens y vivaient en paix », et que c’est « la folie des puissants » qui a ravagé le pays. Il n’épargne pas pour autant le pouvoir de Bangui, dont il critique certaines compromissions et certaines nominations contestées. Mais sa colère vise d’abord son propre pays.

« Rien, absolument rien ne justifie de replonger la République centrafricaine dans la haine et dans une guerre innommable », martèle-t-il, avant de conclure : « C’est aussi ça, la Françafrique. On est prêt à tout pour garder nos derniers lambeaux d’empire et nos dernières illusions de grandeur. »

La Rédaction

L’article Centrafrique : quand un journaliste français dénonce les manœuvres néocoloniales de Paris est apparu en premier sur PULSE MEDIA RCA.

Lisez plus sur PULSE MEDIA RCA

À l’approche de l’élection à la tête de la mairie de Bangui, prévue selon plusieurs indiscrétions pour le 16 juin prochain, les lignes politiques semblent progressivement se dessiner au sein des sphères dirigeantes et du parti au pouvoir. Dans un contexte marqué par une compétition opposant Mme Prisca Rosine Mano à Mme Portia Adrienne Deya Abazene, un élément particulier attire l’attention et suscite de nombreuses interrogations : le positionnement supposé du ministre d’État à la Justice, Arnaud Djoubaye Abazène.

Figure influente du Mouvement Cœurs Unis (MCU) et acteur important des mécanismes de décision du parti, Arnaud Djoubaye Abazène apparaît, aux yeux de certains observateurs, comme une personnalité dont les signaux politiques pourraient peser sur l’issue du scrutin municipal. La question suscite d’autant plus d’intérêt que Mme Portia Adrienne Deya Abazene, présentée dans plusieurs cercles politiques comme candidate du MCU, est également désignée comme sa belle-sœur.

Des faits récents ont néanmoins contribué à alimenter les spéculations. Lors de l’opération citoyenne « Kwa ti Kodro », organisée le week-end dernier, le ministre d’État à la Justice a été aperçu au marché Combattant aux côtés de Mme Prisca Rosine Mano. Cette présence publique a rapidement été interprétée, dans certains milieux politiques, comme un signe de proximité ou un soutien implicite à cette candidate.

Au même moment, Mme Portia Adrienne Deya Abazene poursuivait ses activités de terrain dans les neuf arrondissements de Bangui, notamment à Landja-Mboko, dans le 9e arrondissement, où elle participait également à une activité citoyenne dans le cadre du « Kwa ti Kodro ». Cette concomitance d’initiatives a renforcé les interrogations sur l’existence de possibles lignes de fracture, de rivalités d’influence ou de repositionnements politiques autour de la bataille municipale.

Toutefois, conclure à un désengagement du ministre envers sa belle-sœur reste, à ce stade, une interprétation davantage qu’un fait établi. Aucun positionnement officiel, aucune déclaration publique ni communication du MCU n’est venu confirmer un soutien explicite à l’une ou l’autre candidate. Dans les pratiques politiques, une présence à un événement public ne constitue pas nécessairement une preuve d’alignement exclusif.

Pour certains analystes politiques, deux principales hypothèses peuvent être avancées :

La première relèverait d’une stratégie politique interne. Dans la mesure où les conseillers municipaux des neuf arrondissements devraient élire le futur maire de Bangui, certains observateurs estiment que des influences discrètes pourraient être mobilisées afin d’orienter les grands électeurs vers une candidate jugée plus rassembleuse ou politiquement mieux positionnée.

La seconde hypothèse renverrait à une logique de solidarité politique ponctuelle. Le ministre pourrait avoir choisi d’apporter un appui circonstanciel à une candidate perçue comme davantage exposée dans une compétition sensible, sans que cela ne traduise nécessairement une rupture de proximité politique ou familiale avec Mme Portia Adrienne Deya Abazene.

Au-delà des interprétations, cette séquence révèle surtout les tensions et recompositions qui traversent actuellement les cercles politiques autour de la mairie de Bangui. Entre soutiens supposés, rivalités d’influence et jeux d’équilibre au sein du MCU, le scrutin à venir semble cristalliser des enjeux dépassant le seul cadre de la gouvernance municipale.

Selon plusieurs indiscrétions relayées dans les milieux politiques, chacune des candidates bénéficierait de soutiens institutionnels distincts : l’une serait perçue comme proche du président Faustin-Archange Touadéra, tandis que l’autre serait associée au président de l’Assemblée nationale, Simplice Mathieu Sarandji. Sans confirmation officielle, ces éléments continuent néanmoins d’alimenter les débats autour de cette compétition.

À quelques jours de l’échéance électorale, une interrogation demeure : la bataille pour la mairie de Bangui relève-t-elle d’une simple compétition locale ou traduit-elle des rapports de force plus profonds au sein des élites politiques centrafricaines ?

Jerda Diana DERAN

L’article Centrafrique : pourquoi Arnaud Djoubaye Abazene ne soutient-il pas sa belle-sœur dans la course à la tête de la mairie de Bangui ? est apparu en premier sur PULSE MEDIA RCA.

Lisez plus sur PULSE MEDIA RCA

À mesure que s’approche la date fatidique du 30 mars 2026, à laquelle le Président Faustin-Archange Touadéra est appelé à prêter serment en tant que premier président de la 7e République, il ne se passe plus un jour sans que ses partisans ne s’affrontent par médias interposés. Une situation qui lève un coin du voile sur les fractures profondes qui traversent l’actuel pouvoir, alors même qu’au sortir des échéances électorales de 2025, le peuple nourrissait l’espoir ardent de réformes substantielles à même de transformer son quotidien.

Le chronomètre est-il déjà enclenché pour une forme de « nuit des longs couteaux » entre frères et sœurs hier encore unis ? À l’aube de cette 7e République, tout porte à croire que, déterminés à consolider leur proximité avec le pouvoir, certains cadres du régime sont désormais prêts à tous les renoncements pour fragiliser leurs rivaux. La preuve en est donnée par la multiplication, ces derniers jours, d’attaques médiatiques ciblées contre diverses personnalités. Ce spectacle désolant, loin de servir les intérêts de leurs instigateurs, porte atteinte à l’image que le chef de l’État s’efforce de projeter au lendemain d’élections éprouvantes.

Certes, la République centrafricaine n’est pas un cas isolé. L’histoire politique contemporaine, notamment en Afrique, enseigne que ces périodes de recomposition s’accompagnent fréquemment de luttes feutrées, parfois violentes, où la parole devient une arme et la rumeur, une stratégie. Toutefois, il semble que Bangui franchisse un seuil inquiétant : cette guerre souterraine, menée à coups d’anathèmes et de diffamations, glisse insidieusement vers une forme de haine viscérale entre acteurs pourtant appelés à défendre un idéal commun.

Cette dérive n’est pas sans rappeler les analyses de Oswald Baboke qui, confronté à des réalités similaires, interrogeait avec acuité : « Qui hait qui ? ». Une interrogation lourde de sens, qu’il éclairait en convoquant les imaginaires du Far West, à travers l’évocation des « flingueurs », où l’arène politique se mue en un espace d’affrontement brut, affranchi des règles et des édits de la loi, au profit d’un droit façonné par la seule loi du plus fort.

Dès lors, faut-il continuer à subir ces jeux de diffamation tous azimuts ? Assurément non. Le débat politique centrafricain mérite mieux que ces escarmouches indignes. Il appelle à une élévation des esprits, à une discipline du verbe et à une éthique de responsabilité. Si l’anthologie des cruautés politiques semble s’étendre, elle ne saurait, en aucun cas, s’ériger en norme ni en pathologie durable.

Sachons raison garder, car c’est à ce prix que la République trouvera sa véritable stature

L’article La politique centrafricaine et la guerre des tranchées est apparu en premier sur PULSE MEDIA RCA.

Lisez plus sur PULSE MEDIA RCA

Alors que les Nations se préparent pour cette fenêtre internationale de la FIFA, la Fédération centrafricaine de football (FCF) vient, une fois encore, de porter un coup fatal ? à notre sport-roi. La mise à l’écart du capitaine des Fauves, Geoffrey Kondogbia, de ce regroupement traduit de manière limpide s’il en était encore besoin la mauvaise gouvernance qui semble caractériser l’instance dirigeante de notre football.

Mais jusqu’à quand Jézabel continuera-t-elle de tuer tous ses prophètes ?

Quoi que l’on puisse ergoter sur sa forme actuelle ou sur son bilan récent dans la tanière des Fauves, nul absolument nul ne saurait ôter à Geoffrey Kondogbia sa stature de grand footballeur, ni effacer l’exemplarité de son parcours sous les couleurs centrafricaines.

Bien plus, quand bien même certains estimeraient qu’il est en déclin technique, Kondogbia demeure, par son aura internationale, son leadership naturel et son immense expérience, un atout majeur pour notre football.

Comment leur faire comprendre que cet homme, franco-centrafricain, a consenti à renoncer à certains privilèges pour représenter son pays d’origine, pourtant souvent décrié pour ses défaillances organisationnelles, voire salariales ?

Comment leur rappeler que son engagement, jusque dans la gestion d’un club de football, témoigne d’une volonté sincère de contribuer, à sa manière, au rayonnement de notre sport-roi ?

Ce n’est pas ainsi que l’on rend hommage aux légendes. Ce n’est pas ainsi que l’on se sépare de ceux qui mettent leur parcours au service de la Patrie. Les affaires du sport, comme celles de la République, ne sauraient être gouvernées par des états d’âme ni par des règlements de comptes.

Si, pour certains, Kondogbia devait porter seul le fardeau de nos échecs footballistiques, pour nous, il reste et demeure une légende — sur le terrain comme en dehors.

Jézabel ne tuera pas tous nos prophètes.

L’article La Fédération centrafricaine de football (FCF) ou Jézabel qui tue tous ses prophètes est apparu en premier sur PULSE MEDIA RCA.

Lisez plus sur PULSE MEDIA RCA

Alors que le décompte est désormais lancé pour la grande cérémonie d’investiture qui fera du Professeur Faustin Archange Touadéra le premier président de la 7e République, le comité d’organisation des festivités se montre plus que jamais déterminé à relever le défi. Visites des sites stratégiques du cérémonial par le Premier ministre, chef du gouvernement, réunions de mobilisation des ressources nécessaires… Bref, tout indique que Bangui s’apprête à vivre un nouveau sacre.

Dans cette atmosphère solennelle, le « mathématicien-président » doit, pour sa part, faire face à mille et une équations. Analyses.

Du triomphe présidentiel à la nécessité d’une majorité absolue au Parlement

Si Touadéra a su s’assurer une victoire nette, à hauteur de 77 % des suffrages valablement exprimés lors de la dernière présidentielle, tel n’est pas forcément le cas de certains candidats aux trois autres scrutins présentés sous la bannière du Mouvement Cœurs Unis (MCU, au pouvoir).

Au-delà du triomphe présidentiel, l’actuel locataire du Palais de la Renaissance mise sur une majorité absolue à l’Assemblée nationale afin d’asseoir sa « Vision 2033 », qui vise, selon lui, à conduire la République centrafricaine vers la prospérité pour les sept prochaines années. Pour y parvenir, l’homme du 30 mars aurait donné des instructions fermes à son directeur de cabinet, Obed Namsio — par ailleurs l’un des directeurs nationaux de campagne du MCU — afin de suivre avec attention les différents contentieux électoraux devant le Conseil constitutionnel, dans le but de garantir une large victoire parlementaire.

La guerre de positionnement

Au-delà de la quête d’une majorité absolue, le dirigeant centrafricain fait plus que jamais face à une guerre de positionnement au sein même de son cercle politique. Si l’opinion publique, nationale comme internationale, demeure médusée face à cette « bataille rangée » entre « frères et sœurs unis », il n’en reste pas moins que cet épisode pourrait fragiliser les premiers pas de la 7e République si les ardeurs des uns et des autres ne venaient pas à être contenues.

Le pari du dialogue

Aussitôt après la confirmation de sa réélection par le Conseil constitutionnel, le chef de l’État a, du haut de sa chaire, appelé à l’unité. Cet acte politique s’est traduit par la réception, à la Cité des Chefs d’État, de cinq candidats malheureux à la dernière présidentielle.

Cependant, pour une partie de l’opinion, l’appel à l’unité ne devrait pas se limiter à des poignées de main avec quelques candidats. Il faudrait aller vers un véritable dialogue réunissant l’ensemble des forces vives de la nation. Pour l’heure, il demeure difficile d’affirmer si ce dialogue prendra une forme élargie et inclusive ou s’il se limitera à un cadre strictement institutionnel avec certains acteurs politiques.

La nécessité du renouveau dans la 7e République ?

Porté majoritairement par les femmes et les jeunes, Faustin Archange Touadéra doit désormais composer avec des concitoyens de plus en plus exigeants quant à la nécessité d’insuffler un souffle nouveau à la gouvernance publique. Une telle orientation aurait le mérite de renforcer la confiance entre le Président et le peuple. Reste à savoir quelle influence pourrait exercer le cercle présidentiel sur la conduite d’une réforme en profondeur.

Touadéra, seul maître à bord

Quoi qu’il en soit, connu pour son imprévisibilité stratégique, Faustin Archange Touadéra, à la veille de son investiture, demeure le seul capitaine à bord. Si ses décisions tiendront certainement compte des équilibres internes et externes, c’est bien lui qui portera la responsabilité d’incarner et de façonner les premiers pas de la 7e République

L’article Faustin Archange Touadéra à la veille d’une investiture qui entend tenir toutes ses promesses est apparu en premier sur PULSE MEDIA RCA.

Lisez plus sur PULSE MEDIA RCA

La visite du Président de la République portugaise à Bangui n’est pas un simple geste protocolaire. Elle s’inscrit dans une dynamique plus profonde : celle d’une recomposition silencieuse des partenariats internationaux de la République centrafricaine. Dans un contexte mondial marqué par la rivalité des puissances et la fragmentation des alliances, Bangui explore de nouveaux équilibres.

Le Portugal, membre influent de l’Union européenne, n’est ni une puissance intrusive ni un acteur improvisé sur le continent africain. Son approche diplomatique repose sur la coopération technique, la formation et l’investissement structurant. En cela, Lisbonne incarne une forme de pragmatisme européen qui peut séduire un pays en quête de diversification stratégique.

Une porte d’entrée vers l’Europe

Pour Bangui, l’intérêt est évident : le Portugal peut jouer le rôle d’interface politique et économique auprès des institutions européennes. À l’heure où l’accès aux financements internationaux demeure crucial pour les infrastructures, l’énergie ou la gouvernance, un partenariat solide avec Lisbonne pourrait renforcer la crédibilité centrafricaine dans les cercles décisionnels européens.

Mais au-delà des mécanismes financiers, c’est la qualité du dialogue politique qui est en jeu. Le Portugal cultive une diplomatie d’écoute, loin des injonctions spectaculaires. Cette posture correspond à l’exigence centrafricaine actuelle : coopérer sans se voir dicter.

Une expertise adaptée aux défis centrafricains

Le Portugal possède un savoir-faire reconnu dans les énergies renouvelables, la modernisation portuaire, l’agriculture à valeur ajoutée et la formation technique. Autant de secteurs stratégiques pour un pays qui cherche à transformer ses richesses naturelles en prospérité durable.

La Centrafrique n’a pas seulement besoin d’investissements ; elle a besoin de compétences transférées, d’ingénierie institutionnelle et de partenariats équilibrés. Sur ce terrain, l’expérience portugaise en Afrique notamment à travers la Communauté des pays de langue portugaise constitue un atout diplomatique non négligeable.

Diversifier sans se disperser

Toutefois, l’enjeu dépasse la simple coopération bilatérale. Cette visite traduit une volonté stratégique : élargir le spectre des alliances sans rompre les équilibres existants. La diplomatie centrafricaine semble comprendre que l’avenir ne se construit pas dans l’exclusivité, mais dans la pluralité maîtrisée.

Il ne s’agit pas de substituer un partenaire à un autre, mais d’élargir le cercle des opportunités. Dans cette logique, le Portugal peut devenir un partenaire de stabilité, un acteur capable de conjuguer proximité européenne et sensibilité africaine.

Un test de maturité politique

Reste la question essentielle : cette ouverture se traduira-t-elle en projets concrets ? Les visites présidentielles produisent des images ; seules les politiques publiques produisent des résultats. Les accords à venir devront être précis, chiffrés, suivis et évalués.

La Centrafrique se trouve à un moment charnière de son histoire diplomatique. En accueillant le Président portugais, Bangui envoie un signal clair : elle veut compter, dialoguer et diversifier.

Le Portugal, de son côté, voit dans ce pays au cœur du continent un partenaire à fort potentiel, encore sous-exploité mais stratégiquement positionné.

Si cette rencontre débouche sur une coopération structurée, elle pourrait marquer le début d’un partenariat discret mais déterminant. Et dans la géopolitique contemporaine, les alliances les plus efficaces ne sont pas toujours les plus bruyantes.

L’article Portugal – Centrafrique : le pari d’une diplomatie d’ouverture est apparu en premier sur PULSE MEDIA RCA.

Lisez plus sur PULSE MEDIA RCA

Alors que les croyants du Tchad (chrétiens et musulmans) s’apprêtent, à l’instar des autres pays du monde, à entrer pour les uns dans le ramadan, pour les autres dans le Carême, une question politique refait surface : le Maréchal Mahamat Idriss Déby Itno pourrait-il enfin accorder la liberté, ne serait-ce que provisoire, à l’opposant Succès Masra ainsi qu’à plusieurs autres prisonniers politiques, dans un contexte où N’Djamena fait face, plus que jamais, à une menace sécuritaire d’une rare gravité ? Pour l’analyste Ben-Wilson Ngassan, après des élections encore largement contestées au Tchad, une telle mesure serait le gage d’une véritable réconciliation nationale. Tribune.

Un pays laïc, mais profondément marqué par sa diversité religieuse

Même si constitutionnellement le Tchad est un pays laïc, il n’en demeure pas moins que, depuis son indépendance en 1960, il est démographiquement marqué par une forte présence des communautés chrétienne et musulmane.

Selon les données du Pew Research Center, les musulmans représenteraient entre 52 et 58 % de la population tchadienne, tandis que la communauté chrétienne oscillerait entre 35 et 40 %, dont environ 20 % de catholiques.

Sur le plan géographique, le Nord-Est du pays est majoritairement musulman, tandis que le Sud est principalement chrétien et animiste.

Loin de nous l’idée d’analyser l’actuelle crise politico-sécuritaire comme originellement confessionnelle. Loin s’en faut. Ce rappel historique et géographique vise plutôt à souligner que, de tout temps, les deux communautés ont coexisté. Et que, par une forme de coïncidence symbolique, elles entrent cette semaine dans des temps forts de recueillement spirituel, (Carême et ramadan) périodes de repentance, de pénitence et de purification intérieure.

Difficile d’éviter la question politique : le cas Masra

Dans ce contexte spirituel particulier, il serait presque impossible de ne pas évoquer le cas de Succès Masra et des centaines d’autres prisonniers politiques tchadiens qui, avec lui, croupissent dans les prisons du pays.

Depuis son entrée en politique à la tête du parti Les Transformateurs, face au pouvoir incarné par la lignée Déby, Succès Masra s’est imposé non seulement comme un tribun, mais surtout comme un leader en qui de nombreux Tchadiens notamment dans le Sud se reconnaissent.

Condamné à 20 ans de prison, il est détenu depuis de longs mois. Avec lui, plusieurs autres opposants, dont certains issus du cercle du défunt Yaya Dillo, purgent également de lourdes peines. Dès lors, peut-on réellement envisager une réconciliation nationale durable sans la participation active de ces forces politiques ?

Une crise sécuritaire aux multiples inconnues

Le Tchad fait aujourd’hui face à des défis sécuritaires majeurs :

Menaces persistantes de Boko Haram dans la région du Lac Tchad ; instabilité aux frontières avec la Libye et le Soudan ; tensions politiques post-transition ; recomposition des alliances militaires au Sahel, consécutive au retrait ou à la réduction de certains partenaires occidentaux. Une telle situation appelle à un véritable « front national » afin d’éviter l’embrasement. Or, compte tenu du poids politique de Succès Masra et des autres figures de l’opposition actuellement détenues, il semble difficile d’envisager une unité nationale pleine et entière sans leur implication.

L’implication supposée de la France : un atout ou une équation délicate ?

La question du rôle de la France se pose également. Récemment, le président Mahamat Idriss Déby Itno a été reçu par Emmanuel Macron à l’Élysée pour évoquer, entre autres, la situation sécuritaire du Tchad. Dans le même temps, l’avocat de Succès Masra aurait entrepris des démarches diplomatiques en France afin de sensibiliser certains cercles politiques à la situation des prisonniers politiques tchadiens.

Toutefois, la réconciliation nationale demeure avant tout une affaire souveraine.

Le pouvoir tchadien, ultime arbitre

En définitive, il appartient au pouvoir en place et au Maréchal Mahamat Idriss Déby Itno de mesurer la portée historique d’un geste d’apaisement.

À l’heure où le pays est confronté à des menaces sécuritaires graves, la libération (même provisoire) de Succès Masra et des autres prisonniers politiques pourrait constituer un signal fort d’ouverture et de rassemblement. Le Tchad mérite, en ces temps d’incertitude, un sursaut d’unité fondé sur la justice, l’égalité et l’inclusion politique.

L’article Au Tchad, la libération de Succès Masra et des autres prisonniers politiques : gage d’une vraie réconciliation nationale est apparu en premier sur PULSE MEDIA RCA.

Lisez plus sur PULSE MEDIA RCA

Bangui le 17 février 2025, Alors qu’il conditionne sa candidature au poste de Secrétaire général de l’Organisation des Nations unies au soutien direct de son pays ainsi qu’à un large consensus international, Macky Sall est, depuis quelque temps, au cœur d’un débat aussi passionné que raisonné à l’échelle continentale. Pour l’analyste Ben-Wilson Ngassan, l’actuel pouvoir sénégalais doit faire preuve de dépassement de soi afin de permettre à la diplomatie du Sénégal de briller à l’ONU. Tribune.

Face à un monde polytraumatisé, notamment du fait des crises russo-ukrainienne, israélo-palestinienne et rwando-congolaise, l’Afrique dispose d’une belle opportunité de rayonner à l’échelle mondiale. La candidature non encore déclarée de l’ancien chef de l’État sénégalais, Macky Sall, continue ainsi de raviver les débats de Dakar à Monrovia, d’Addis-Abeba à Brazzaville.

Une candidature et des querelles politiques internes

Selon de nombreux médias sénégalais, si l’ex-président Macky Sall ne fait pas mystère de son ambition de briguer le poste de Secrétaire général de l’ONU, il conditionne toutefois sa candidature au soutien explicite de son pays et à l’obtention d’un large consensus international. Toujours selon ces mêmes sources, l’ancien chef de l’État aurait même adressé une correspondance officielle à son successeur afin d’espérer bénéficier de ce précieux appui.

Or, jusque-là, le pouvoir sénégalais, aujourd’hui exercé par le duo Diomaye–Sonko, n’a pas officiellement donné suite à cette sollicitation. Tout porte cependant à croire que le soutien du Sénégal à une éventuelle candidature de Macky Sall pourrait se heurter à une forte adversité au sein d’une frange de l’opinion, notamment dans les rangs du PASTEF, où certains remettent en avant les dérives autoritaires reprochées au régime Sall pour tenter de disqualifier l’ancien président de cette probable course à la direction de l’ONU.

Faire preuve de dépassement pour faire rayonner la diplomatie sénégalaise

Même si l’on ne doit pas occulter les insuffisances de la gouvernance Sall, qui ont profondément marqué la société sénégalaise et suscité de vives critiques, il ne faut pas perdre de vue que la grandeur d’un homme d’État réside aussi dans sa capacité à faire preuve de dépassement de soi.

En l’espèce, au-delà des divergences politiques, la patrie doit demeurer au-dessus de toute considération partisane. L’intérêt supérieur de la nation devrait primer sur les querelles internes, surtout lorsqu’il s’agit de positionner le Sénégal sur l’échiquier diplomatique mondial.

Et pour l’Afrique ?

Pour le continent africain, voir un de ses fils accéder à la tête de l’ONU serait un motif de fierté, dans la lignée de figures telles que le Ghanéen Kofi Annan (1997–2006) et l’Égyptien Boutros Boutros-Ghali (1992–1996).

Affirmer cela ne relève ni de la complaisance ni d’un appel à la pitié en faveur de Macky Sall. Son parcours institutionnel parle pour lui : ancien Premier ministre du Sénégal, ancien président de l’Assemblée nationale, ancien président en exercice de l’Union africaine et ancien président de la République, chef de l’État du Sénégal. Autant d’expériences qui, aux yeux de certains observateurs, font de lui un candidat potentiellement crédible pour diriger l’ONU.

En définitive, tous les regards restent tournés vers les autorités sénégalaises. Elles devront garder à l’esprit que la vie politique est faite d’alternances et que nul n’est à l’abri des jugements de l’histoire. Faire preuve de hauteur et de dépassement pourrait, en l’occurrence, contribuer à renforcer l’image et l’influence diplomatique du Sénégal sur la scène internationale.

L’article Centrafrique : Au Sénégal, faire preuve de dépassement de soi pour que rayonne la diplomatie est apparu en premier sur PULSE MEDIA RCA.

Lisez plus sur PULSE MEDIA RCA

À peine une semaine après la tenue des élections groupées du 28 décembre en République centrafricaine, le paysage politique national semble déjà marqué par une réalité difficile à contester. En attendant la proclamation officielle des résultats par l’Autorité nationale des élections (ANE), les premières tendances largement relayées dessinent un scénario sans appel : Faustin-Archange Touadéra se détache nettement, reléguant Anicet-Georges Dologuélé loin derrière.

Au-delà des chiffres encore provisoires, c’est un message politique fort que semble adresser le peuple centrafricain. Celui d’un rejet clair d’un projet, d’un discours et d’un leadership qui, malgré les alliances et les soutiens revendiqués, n’ont pas su convaincre. Pour Anicet-Georges Dologuélé, cette élection apparaît comme une mise en déroute électorale aux allures de sanction populaire.

La campagne du candidat malheureux s’était pourtant voulue ambitieuse, appuyée par des figures politiques et des héritages symboliques, notamment le soutien affiché de Serge Bokassa. Mais à l’épreuve des urnes, ces appuis n’ont manifestement pas pesé face à la dynamique populaire en faveur du président sortant. Le vote semble avoir tranché sans ambiguïté : les Centrafricains ont privilégié la continuité, la stabilité et une figure qu’ils estiment plus en phase avec leurs attentes actuelles.

Cette défaite révèle surtout les limites d’une opposition incapable de se renouveler, de proposer une alternative crédible et de fédérer au-delà de ses cercles traditionnels. Anicet-Georges Dologuélé paie aujourd’hui le prix d’un discours perçu comme déconnecté des réalités sociales et sécuritaires du pays, et d’une stratégie politique qui n’a pas su s’adapter à l’évolution du rapport de forces.

Certes, le respect du processus démocratique impose d’attendre le verdict définitif de l’ANE. Mais l’ampleur des tendances observées rend déjà difficile toute remise en cause sérieuse de l’orientation du scrutin. L’élection du 28 décembre s’inscrit ainsi comme un tournant, non seulement en faveur de Faustin-Archange Touadéra, mais aussi comme un signal d’alarme pour une opposition appelée à une profonde remise en question.

Plus qu’une simple défaite électorale, Anicet-Georges Dologuélé semble confronté à un désaveu politique majeur. Le peuple a parlé et son message, à ce stade du processus, résonne avec une clarté difficile à ignorer.

La Rédaction

L’article Centrafrique : Dologuélé face au verdict des urnes, la sanction d’un leadership en déclin est apparu en premier sur PULSE MEDIA RCA.

Lisez plus sur PULSE MEDIA RCA